スマートフォンのレビューやテスト結果を公開してきたゴールデン・レビュアー氏（@Golden_Reviewer）が、新型iPad Pro搭載のM1チップと、iPhone12シリーズのA14 Bionic、Lenovo Legion 2 ProのQualcomm Snapdragon 888とで各種ベンチマークテストを実施し、比較結果を報告しました。
5つのベンチマークテスト結果を報告
ゴールデン・レビュアー氏（@Golden_Reviewer）が、新型iPad Pro搭載のM1チップと、iPhone12シリーズのA14 Bionic、Lenovo Legion 2 ProのQualcomm Snapdragon 888を使い、「Geekbench 5」「GFXBench」「Antutu」「3DMark Stress Test」を実施し、比較結果を報告しました。
同氏は、M1チップ搭載iPad Proを用いた消費電力計測結果と、「PUBG Mobile」での平均フレームレートも報告していました。
Geekbench 5
Geekbench 5テストでは、M1チップがシングルコアスコア1,712、マルチコアスコア7,279を記録、それに対してSnapdragon 888のシングルコアスコアは1,131（M1チップ比：66%）、マルチコアスコアが3,643（M1チップ比：50%）でした。
A14 Bionicのシングルコアスコアは1,606（M1チップ比：94%）、マルチコアスコアが4,249（M1チップ比：58%）でした。
GFXBench
GFXBenchでの比較テストでは、M1チップ対し、Snapdragon 888のスコアは37%〜53%、A14 Bionicは47%〜55%でした。
Antutu
Antutuでは、M1チップが1,020,782、それに対してSnapdragon 888は828,140（M1チップ比：81%）、A14 Bionicは614,099（M1チップ比：60%）でした。
3DMark Stress Test
3DMark Stress Testでは、M1チップ対し、Snapdragon 888のスコアはピークが30%、A14 Bionicはピークが48%でした。
海外メディアはサーマルスロットリングは生じないと報告したが
テック系メディアWccftechは、「PUBG Mobile」でのフレームレート計測テストにおいてM1チップ搭載iPad Proでサーマルスロットリングは生じなかったと報告していましたが、3DMark Stress Testではサーマルスロットリングらしき痕跡が見受けられます。
ゴールデン・レビュアー氏（@Golden_Reviewer）による比較テスト結果は、下記動画でご確認下さい。
Source: Golden Reviewer/YouTube
(FT729)