皮肉なことにSamsungにとって、自社が提供するGalaxy S8よりも、AppleのiPhone Xから得られるパーツ収益の方が、40億ドル（約4,400億円）ほど多くなる見通しであることが分かりました。SamsungはiPhone Xのパーツのうち、ディスプレイのほか、複数のチップ、バッテリー、コンデンサーなどを供給しています。
1台あたりの利益はGalaxy S8だが
調査企業Counterpointsによると、11月3日の発売から20カ月でiPhone Xは、計1億3,000万台が売れる見通しです。一方で、4月に発売されたGalaxy S8は、20カ月で5,000万台になるとのことです。
スマートフォン販売だけでなく、パーツのサプライヤーとしても名を馳せるSamsungにとって、iPhone X1台が売れるごとに約110ドル（約12,100円）のパーツ収益が上がるため、1億3,000万台が売れると、143億ドル（約1兆5,730億円）が懐に入る計算です。対して、Samsung自身が販売するGalaxy S8は、1台売れるごとに202ドル（約2万2,200円）となり、5,000万台売れることで、101億ドル（約1兆1,110億円）が手に入ります。
つまり、Samsungにとって、1台あたりから得られる収益はGalaxy S8の方が多いものの、売れる台数が違うので、最終的にはiPhone Xにパーツを供給する方が儲かってしまう、というわけです。
もちろん、SamsungにはGalaxy S8以外にもGalaxy Note 8というフラッグシップモデルがありますし、AppleにもiPhone8/8 Plusが存在するので、最終的にSamsungが自社端末とApple向けの端末で得られるパーツ収益は変わってきます。また、あくまでも今回は純粋にパーツ収益のみの試算です。
Appleも依存体制からの脱却へ
この事例ひとつとっても、いかにAppleがSamsungに大きく依存しているかが分かるというものでしょう。
事実、iPhone Xより搭載される有機EL（OLED）ディスプレイは、Samsung以外が量産体制になかったことから、同社の独占供給となりました。競争相手がいなかったためにコスト増を招き、これがiPhone Xの価格が上がった一因となったとも言われています（もともとOLED自体が高いのもありますが）。
こうしたことから、Appleは近年、サプライヤーを分散して競争させるか、あるいは自社開発する方針へと切り替えつつあります。実際、AppleはSamsungのライバルであるLGのOLED生産工場に巨額の出資を行っていることも分かっています。
Source：WSJ,MacRumors
(kihachi)