CNETによる折りたたみの開閉試験で、iPhone Duoは45万1,000回を超えても動作を続けており、画面にひびは出ていません。ただしヒンジは緩み、試験機の開閉では最後まで開かなくなりました。1日100回開く想定で12年あまりに当たる回数です。開閉の回数だけを見れば余裕は大きい一方、ヒンジの緩みが使い心地にどう響くかは分けて考える必要があります。試験の経過から、その中身を読み解きます。
45万回超の開閉後も動作は継続 ヒンジには緩み
海外メディアの報道によると、11月13日（現地時間）の時点でも端末は動作しています。
| 項目 | 45万回超の時点の状態 |
|---|---|
| 折り目 | 目立つようになっていない |
| 途中の角度 | 問題なく保てる |
| 試験機での全開 | 5〜10度手前で止まる |
| 開き切る際の音と感触 | なくなった |
表を見ると、画面の見え方や角度を保つ働きは無事で、変わった項目はヒンジが最後まで開く動きに集まっています。壊れていないことと、新品と同じ状態であることは別の話です。耐久性を見るうえで目を向けたいのは、ヒンジがいつ、どのように変わったかです。
ヒンジの変化は39万回ごろから段階的に進んだ
ヒンジの緩みは約39万回から少しずつ進み、約44万300回で試験機の開閉に追いつかなくなりました。
約39万回で開く力と動きに最初の変化
担当者が最初に気づいたのは、開くときの音の違いでした。記録を見直すと、開く力と動きは約39万回の時点で変わり始めていました。
ｆ人の耳で分かるより前に、記録の上では緩みが始まっていたことになります。利用者の立場に置き換えると、今回の経過は、ヒンジの緩みが気づかないうちに始まり、音や手応えの違いとして後から表に出てくる場合があることを示しています。
約44万回で機械の開閉では開き切らなくなった
試験機のワイヤーが先に戻っても、画面は惰性で最後まで開いていましたが、約44万300回からは、その前に試験機が閉じ始めました。
約39万回からこの時点までは、回数にして約5万回、1日100回の想定なら1年あまりに相当する間隔があります。少なくともこの試験では、緩み始めてから全開にならなくなるまでにこれだけの開閉を挟んでおり、長く使う人には、違いに気づける期間があるという意味で前向きに読める点です。
開き切らない状態は普段の使い方にどう響くか
利用者にとっての影響は、画面が開かなくなることではなく、開くときの感触が変わることにあると考えられます。結果を分けるのは、開閉を機械が行うか、人が行うかの違いです。
手で開けば平らになり途中の角度も保てる
手で開けば画面は最後まで開き、途中の角度も保てます。人が手で開く場合は、平らになるまで力を加えられるので、同じ緩みでも結果が変わります。
画面を引くワイヤーが離れた後に、画面が自力で開く勢いが弱まったのだとすれば、利用者にとっては、最後のひと押しを自分の手で補う場面が増えることになります。途中の角度を保てるなら、半開きのまま机に置くような使い方は続けられると考えられます。
失われたのは開き切るときの手応えと音
カチッという音と感触がなくなっても、購入者は最初は気づかないかもしれないとCNETはみています。同時に、故障へ向かう最初の具体的な一歩とも位置づけています。
この手応えは、画面が平らになったことを目で確かめなくても分かる合図にもなっていたと考えられます。合図がなくなると、開いたつもりでもわずかに角度が残る場面が出てくる可能性があり、使い心地の違いはここから表れそうです。
iPhone Duoの45万回は何年分にあたるのか
1日100回なら12年あまりに相当する計算
CNETの試算では12年半近い使用に当たります。1日あたりの回数を変えると、同じ45万1,000回でも年数は大きく動きます。仮に1日50回なら約25年分、200回なら約6年分の回数にあたります。
こまめに開く人と、動画や読書のときだけ開く人とでは開閉の回数が大きく違うと考えられ、自分がどちらに近いかで数字の受け止め方は変わります。
記録の上で緩みが始まった約39万回を基準にした場合でも、1日100回なら10年あまりにあたります。最初の兆候が出た時点で区切ってもこの長さがあり、開閉の回数だけを見れば、iPhone Duoの耐久性には余裕があるといえます。
連続開閉の回数は使用年数の保証ではない
これらの年数は、約3週間で重ねた回数を、1日の開閉回数を仮定して年数に置き換えた値です。何年もかけて少しずつ開閉する実際の使い方とは条件が異なり、同じ回数で同じ状態になるとは限りません。
試験機にかけられた端末での結果であり、すべてのiPhone Duoが同じ経過をたどると決まったわけでもありません。年数は持つ期間の約束ではなく、開閉回数にどの程度の余裕があるかをつかむ目安として読むのが妥当です。
CNETが故障とみなす3条件と試験の今後
CNETが故障の条件として挙げているのは、電源が落ちる、センサーが決められた時間内に画面を所定の位置で検知できなくなる、画面が真っ暗になる、の3つです。今の状態はどれにも当てはまりません。45万回は壊れた回数ではなく、まだ先のある途中経過の数字です。
3つのうちヒンジの緩みと関わりが深いのは、センサーの条件です。全開に届かない角度がさらに広がれば、画面を所定の位置で検知できなくなり、試験上の故障と判定される可能性があります。
CNETの社内予想は50万回から150万回まで幅がありました。予想のうち最も少ない50万回までは残り約4万9,000回で、緩み始めてから全開にならなくなるまでの約5万回とほぼ同じ長さです。あくまで予想の数字ですが、そこへ届くまでにヒンジの角度や途中の保持がどう変わるかが、次に注目したい点です。
壊れるまで折りたたまれ続ける端末を見ていると、もったいない気持ちにもなります。それでも、この端末が身をもって残す記録は、これから何年も使う人にとって貴重な手がかりになるでしょう。
Photo: MacRumors