DxOMark、iPhone11 Pro Maxのカメラを評価。総合3位、動画1位

 
スマートフォンのカメラ性能評価で知られるDxOMarkが、iPhone11 Pro Maxのカメラ性能を評価した結果を公開しました。iPhone11 Pro Maxは、総合スコアで3位、ビデオ部門では1位となっています。

iPhone11 Pro Maxのカメラは総合3位

DxOMarkが評価したiPhone11 Pro Maxには、iOS13.2がインストールされており、個々のピクセルを最適化することで、薄暗い室内などでもノイズを抑えた写真が撮れるDeep Fusionが利用可能です。
 
DxOMarkの評価によると、iPhone11 Pro Maxの総合スコアは117点で、Samsung Galaxy Note 10+ と並んで3位でした。
 

 
1位はHuawei Mate 30 Pro、2位はXiaomi Mi CC9 Pro Premium Editionでした。
 

 

iPhone11 Pro Max、Huawei Mate 30、Galaxy Note 10+で比較

DxOMarkは、iPhone11 Pro MaxとHuawei Mate 30、Samsung Galaxy Note 10+ 5Gで撮影した比較写真も公開しています。
 
上段が屋外で撮影した写真、下段は赤枠で囲われた部分を拡大した写真です。
 
iPhone11 Pro Max（左）は、拡大しても綺麗に撮れていますが、ややノイズが目立ちます。Huawei Mate 30 Pro（中央）は、拡大しても木の葉がしっかり写っています。Samsung Galaxy Note 10+ 5G（右）は、細部がつぶれてしまっています。
 

 
また、背景をぼかすポートレートモードの写真では、iPhone11 Pro Max（左）とGalaxy Note 10+ 5G（右）で比較しています。一見、どちらもきれいに写っています。
 

 
赤枠で囲われた部分を拡大すると、iPhone11 Pro Maxでは髪の毛が一部、背景に溶け込んでしまっています。Galaxy Note 10+ 5Gでは、背景と人物の髪の毛がきれいに分離されています。
 

 

iPhone11 Pro Maxのカメラ、長所と欠点

DxOMarkは、iPhone11 Pro Maxのカメラについて、以下の点を高く評価しています。
 

• 細部の描写
• 被写体の露出が正確、ダイナミックレンジが広い
• 高速で正確、繰り返せるオートフォーカス
• 鮮やかで適度な色表現
• 細部の表現、ダイナミックレンジ、よく制御された色収差の超広角レンズ
• 短距離・中距離でのズーム性能

一方で、以下の点をマイナス評価しています。
 

• さまざまな光源下でノイズが目立ちやすい
• 長距離ズーム撮影だと細部が失われる
• 屋外撮影でリンギング（輪郭が不自然になる現象）が発生しやすい
• フラッシュ撮影で細部が失われる
• 暗い暖色系の光源下で、黄色が強く出やすい
• 超広角撮影で細部が失われ、ノイズが出やすい

ビデオ性能はトップの評価

DxOMarkは、iPhone11 Pro Maxのビデオ性能を102点と評価しています。このスコアは、Xiaomi Mi CC9 Premium Editionと並んでトップです。
 
DxOMarkがiPhone11 Pro Maxのビデオについてプラス評価したのは以下の項目です。
 

• 広いダイナミックレンジ
• 細部の表現と、屋外・屋内のどちらでもノイズがよく制御されている
• 鮮やかで適度な色表現
• 効果的な手ぶれ補正

 
以下の点については、マイナスの評価を下しています。
 

• 歩きながら撮影すると映像に歪みが出る
• 室内撮影だとホワイトバランスが不安定
• 被写体追跡時のオートフォーカスが滑らかでない
• 時々、エイリアシングが目に付く

iPhone11 Pro Maxの評価をまとめた動画も

DxOMarkは、iPhone11 Pro Maxの評価内容をまとめた動画も公開しています。
 

 
DxOMarkのWebサイトには、元のサイズの画像が数多く掲載されていますので、関心のある方はご覧ください。
 
なお、DxOMarkが先日公開した、スマートフォンのスピーカー性能テストでは、iPhone11 Pro MaxはiPhone XS Maxに僅差で敗れています。
 
 
Source:DxOMark
(hato)